Streit um staatliche Wohnungsbaugesellschaft: Wer hat die bessere Lösung gegen die Wohnungsnot?
Julian Hartmann
Streit um staatliche Wohnungsbaugesellschaft: Wer hat die bessere Lösung gegen die Wohnungsnot?
Ein Vorschlag für eine bundeseigene Wohnungsbaugesellschaft hat in dieser Woche Unterstützung von Schlüsselfiguren der Politik erhalten. Vizekanzler Robert Klingbeil sprach sich am Mittwoch für den Plan aus, gefolgt von Bauminister Klaus Hubertz am Donnerstag. Doch der CDU-Abgeordnete Jan-Marco Luczak äußerte Zweifel an dessen Wirksamkeit und den damit verbundenen Kosten.
Die Idee eines staatlichen Wohnungsbauunternehmens war zunächst von Robert Klingbeil am Mittwoch befürwortet worden. Einen Tag später schloss sich Hubertz an und argumentierte, eine solche Einrichtung könne dazu beitragen, die Wohnungsnot in Deutschland zu lindern.
Jan-Marco Luczak, der wohnungs- und baupolitische Sprecher der CDU, hinterfragte den Plan. Er warnte, die Gründung einer neuen Gesellschaft würde erhebliche Zeit und finanzielle Mittel erfordern. Seiner Meinung nach bestünden dieselben strukturellen Probleme, die bereits private Baufirmen und bestehende staatliche Unternehmen belasten, auch weiterhin.
Luczak verwies zudem auf grundlegendere Herausforderungen im Bausektor. Hohe Standards und langwierige Genehmigungsverfahren trieben seiner Ansicht nach die Kosten in die Höhe und verzögerten den Baufortschritt. Statt eine neue Behörde zu schaffen, schlug er einen anderen Ansatz vor: eine dauerhafte Senkung der Baukosten durch Reformen des Gebäudetypen E.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Debatte um die bundeseigene Wohnungsbaugesellschaft dauert an. Während Befürworter betonen, sie könne den Wohnungsmangel verringern, bestehen Kritiker wie Luczak darauf, dass Kostensenkungen und vereinfachte Vorschriften effektiver wären. Die Regierung hat noch keine endgültige Entscheidung über den Vorschlag bekannt gegeben.
