Ontarios Regierung verkauft umstrittenen Bombardier-Jet nach Kritik zurück
Julian HartmannOntarios Regierung verkauft umstrittenen Bombardier-Jet nach Kritik zurück
Die progressiv-konservative Regierung Ontarios hat ein umstrittenes Bombardier-Challenger-650-Geschäftsflugzeug an den Hersteller zurückverkauft. Das für 28,9 Millionen Dollar erworbene Flugzeug wurde nach öffentlicher Kritik an den Kosten und der Nutzung abgestoßen. Oppositionsführer fordern nun Aufklärung über den Zeitpunkt und die Transparenz des Verkaufs.
Die Regierung hatte das Luxusflugzeug ursprünglich 2023 angeschafft und den Kauf mit dem Bedarf für offizielle Dienstreisen begründet. Ministerpräsident Doug Ford behauptete, das Flugzeug sei am 22. April an Bombardier zurückgegeben worden. Spätere Unterlagen zeigten jedoch, dass es noch eine Woche nach diesem Datum im Besitz der Regierung blieb.
Die Opposition reagierte umgehend mit Vorwürfen. Die Vorsitzende der Neudemokratischen Partei (NDP), Marit Stiles, warf der Regierung vor, Details über die Transaktion zurückzuhalten. Der kommissarische Vorsitzende der Liberalen, John Fraser, forderte von der Präsidentin des Schatzamts, Caroline Mulroney, Klarheit darüber, wer während der Übergangsphase Eigentümer war. Mulroney, die dem Kabinett angehörte, das den ursprünglichen Kauf genehmigt hatte, wich Fragen aus, bis Oppositionsabgeordnete im Parlament Antworten einforderten.
Der Regierungsführer im Parlament, Steve Clark, betonte, das Flugzeug sei zum gleichen Preis verkauft worden, für den es erworben wurde – 28,9 Millionen Dollar. Kritiker, darunter Stiles und Vertreter der Grünen Partei, verlangten jedoch eine Untersuchung durch den Rechnungsprüfer. Sie stellten infrage, ob der Verkauf den vorgeschriebenen Verfahren entsprochen habe und ob die Steuerzahler einen angemessenen Gegenwert erhalten hätten.
Mit dem Verkauf des Jets ist die Kontroverse nicht beigelegt. Die Opposition drängt weiterhin auf eine unabhängige Überprüfung des Kauf- und Wiederverkaufsprozesses. Die Regierung hat bisher keine weiteren Unterlagen vorgelegt oder die Lücke in der Eigentümerschaft zwischen dem behaupteten Rückgabedatum und der tatsächlichen Übergabe aufgeklärt.






