Neuer Anwaltskammer-Präsident fordert mehr Kontrolle über Kenias Justizsystem
Finn WolfNeuer Anwaltskammer-Präsident fordert mehr Kontrolle über Kenias Justizsystem
Charles Kanjama hat sein Amt als neuer Präsident der Law Society of Kenya (Anwaltskammer Kenias) angetreten. In seiner ersten großen Rede wies er auf gravierende Bedenken hinsichtlich der Rechenschaftspflicht innerhalb des Justizsystems des Landes hin. Zwar lobte er viele Richter und Amtsrichter für ihre Arbeit, warnte jedoch gleichzeitig, dass einige durch ihre Weigerung, sich einer Kontrolle zu unterwerfen, das öffentliche Vertrauen untergraben.
Kanjama verwies auf eine besorgniserregende Entwicklung, bei der Justizbeamte rechtliche Taktiken anwenden, um einer Überprüfung zu entgehen. Einige hätten gerichtliche Anordnungen erwirkt, um Ermittlungen von Behörden wie dem Directorate of Criminal Investigations (DCI, Kriminalermittlungsbehörde), dem Office of the Director of Public Prosecutions (ODPP, Staatsanwaltschaft) und der Ethics and Anti-Corruption Commission (EACC, Ethik- und Antikorruptionsbehörde) zu blockieren. Andere würden Beschwerden, die beim Judicial Service Commission (Richterrat) eingereicht wurden, anfechten und so die Rechenschaftspflicht weiter verzögern.
Er betonte, dass die richterliche Unabhängigkeit, wie sie in Kapitel 10 der Verfassung verankert ist, keineswegs absolut sei. Vielmehr diene sie dazu, sicherzustellen, dass Richter und Amtsrichter dem Volk gegenüber verantwortungsbewusst handeln. Kanjama warnte, dass anhaltender Widerstand gegen Kontrollen langfristig das gesamte System destabilisieren könnte.
Trotz seiner Kritik stellte er klar, dass die Justiz insgesamt nicht als korrupt angesehen werden dürfe. Die Mehrheit der Beamten, so Kanjama, erfülle ihre Pflichten mit Integrität und im Einklang mit dem Gesetz.
Kanjamas Äußerungen deuten auf ein Bestreben nach mehr Transparenz in den kenianischen Gerichten hin. Seine Warnungen vor Justizbeamten, die Ermittlungen blockieren, könnten die Debatte darüber anheizen, wie sich richterliche Unabhängigkeit mit der Notwendigkeit von Kontrolle in Einklang bringen lässt. Von der Law Society of Kenya wird nun erwartet, dass sie eine aktivere Rolle bei der Bekämpfung dieser systemischen Schwächen übernimmt.






