IndiaMART verklagt OpenAI wegen diskriminierender ChatGPT-Suchergebnisse

Admin User
2 Min.
Eine Anzeige mit Robotern und Text.

IndiaMART verklagt OpenAI wegen diskriminierender ChatGPT-Suchergebnisse

IndiaMART verklagt OpenAI vor dem Calcutta High Court

Die indische Handelsplattform IndiaMART hat vor dem Calcutta High Court Klage gegen OpenAI eingereicht. Das Unternehmen wirft dem KI-Chatbot ChatGPT vor, seine Plattform systematisch aus Suchergebnissen auszuschließen – was dem Ruf und den Finanzen des Unternehmens schade. Richter Ravi Krishan Kapur sah in einer ersten Bewertung Anzeichen für eine diskriminierende Auswahlpraxis.

Kern des Streits ist der Vorwurf von IndiaMART, OpenAI blockiere bewusst die Einträge des Unternehmens in den Antworten von ChatGPT. Das Unternehmen argumentiert, diese Ausgrenzung habe seinem Geschäftsmodell geschadet und die Marke verwässert. Zudem wirft es OpenAI vor, sich auf Berichte des US-Handelsbeauftragten (USTR) zu stützen, ohne IndiaMART Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben.

Der Fall wirft grundsätzliche Fragen zum Umgang von KI-Unternehmen mit urheberrechtlich geschütztem Material auf. Bisher gibt es keine offizielle Instanz, die Lizenzgebühren für die Nutzung von Daten zur KI-Schulung erhebt oder verteilt. Die rechtlichen Debatten über Fair Use und Lizenzierung sind noch nicht geklärt – mehrere Klagen dazu laufen noch.

Als Reaktion arbeitet das indische Ministerium für Industrieförderung und Innenhandel (DPIIT) an einem neuen Regelwerk. Der Entwurf sieht vor, dass KI-Firmen für die Nutzung urheberrechtlich geschützter Inhalte Royalties zahlen müssen. Ziel ist es, Verlage, Medienhäuser und Content-Ersteller vor unbefugter Verwendung ihrer Werke zu schützen.

Die nächste Verhandlung ist für den 13. Januar 2026 angesetzt.

Das Urteil in diesem Fall könnte Maßstäbe dafür setzen, wie KI-Modelle in Indien mit urheberrechtlich geschützten Daten umgehen. Sollte das Lizenzsystem des DPIIT eingeführt werden, drohen Unternehmen wie OpenAI strengere Auflagen bei der Content-Nutzung. Zudem wird das Gericht entscheiden, ob die Ausschlusspraxis gegenüber IndiaMART eine unlautere Geschäftspraxis darstellt.

Lesen Sie auch: