Kai Wegner fehlt bei Berliner Bildungsdebatten – warum bleibt der CDU-Kandidat fern?
Sebastian Voigt
Kai Wegner fehlt bei Berliner Bildungsdebatten – warum bleibt der CDU-Kandidat fern?
Berliner Bildungsbündnis diskutiert Bildungspolitik – Wegner fehlt erneut
Das Berliner Bildungsbündnis hat kürzlich eine Diskussion zur Bildungspolitik mit führenden Kandidatinnen und Kandidaten der Parteien veranstaltet. Die Veranstaltung unterstrich, wer in den politischen Debatten der Stadt präsent ist – und wer nicht. Kai Wegner (CDU), ein prominenter Bewerber um das Amt des Regierenden Bürgermeisters, fehlte erneut bei mehreren aktuellen Diskussionsrunden.
Das Bündnis hatte Spitzenvertreter aller Parteien eingeladen, um über bildungspolitische Forderungen zu sprechen. Anwesend waren Steffen Krach (SPD), Elif Eralp (Die Linke), Werner Graf (Bündnis 90/Die Grünen) sowie Katharina Günther-Wünsch (CDU). Wegner hingegen erschien nicht persönlich.
Auch bei anderen Debatten ließ sich der CDU-Politiker vertreten. So blieb er Gesprächen über Kunst und Kultur, die Prävention von Antisemitismus sowie die Zukunft der Arbeit fern. Bei der Antisemitismus-Debatte sprang Justizsenator Felor Badenberg (CDU) für ihn ein. Beobachter aus dem Umfeld konkurrierender Kandidaten berichten, Wegner sage häufig solche Termine ab.
Steffen Krach (SPD) hingegen war bei sämtlichen Debatten bislang anwesend. Seine durchgehende Teilnahme führt er selbst auf sein Engagement und seine bisher überschaubare Redepraxis im Parlament zurück. Der Moderator der Bildungsveranstaltung merkte an, dass Krach, Eralp und Graf bereits mehrfach gemeinsam auf der Bühne standen. Wegner hat mittlerweile zugesagt, an einer künftigen Podiumsdiskussion über Kleingärten teilzunehmen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Wegners wiederholtes Fernbleiben von zentralen Debatten sorgt für Aufmerksamkeit. Während seine Vertreter ihn bei wichtigen Themen vertreten, zeigen sich andere Kandidaten durchgehend präsent in der öffentlichen Diskussion.
