07 May 2026, 04:02

CDU-Politiker fordert Kürzungen bei Gesundheitsleistungen für Bürgergeld-Empfänger ohne Berufserfahrung

Plakat mit dem Text "Beende den Job: Gesundheit sollte ein Recht sein, nicht ein Privileg" und einer Karte mit der Aufschrift "Mach niedrigere Gesundheitskosten dauerhaft und schließe die Versorgungslücke für amerikanische Familien."

CDU-Politiker fordert Kürzungen bei Gesundheitsleistungen für Bürgergeld-Empfänger ohne Berufserfahrung

Yannick Bury, der haushaltspolitische Sprecher der CDU, hat vorgeschlagen, den Zugang zu Gesundheitsleistungen für Bürgergeld-Empfänger ohne jegliche Berufserfahrung einzuschränken. Er argumentiert, das aktuelle System – bei dem Steuerzahler die Krankenversorgung von Sozialhilfeempfängern finanzieren – sei ungerecht und auf Dauer nicht tragbar. Seine Äußerungen sind Teil eines breiteren Appells nach Sparmaßnahmen im Sozialsystem.

Bury kritisierte die bestehende Regelung als „nicht zu rechtfertigen“ und wies darauf hin, dass versicherte Steuerzahler die Gesundheitskosten von Grundsicherungsbeziehern tragen müssten. Gleichzeitig warnte er, dass eine bloße Umschichtung der Ausgaben innerhalb des Systems die grundlegenden finanziellen Probleme nicht löse.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Stattdessen schlug er vor, zum alten Sozialmodell zurückzukehren, in dem der Anspruch auf Gesundheitsleistungen von der individuellen Erwerbsbiografie abhing. Bury forderte die Regierungskoalition auf, diesen Ansatz als Möglichkeit zur Ausgabenreduzierung zu prüfen. Er betonte, dass mögliche Änderungen vor der Umsetzung öffentlich diskutiert werden müssten.

Der Vorschlag würde die Gesundheitsleistungen stärker an die Arbeitshistorie knüpfen und damit einen Bruch mit der bisherigen universellen Absicherung für Sozialhilfeempfänger bedeuten. Burys Aussagen spiegeln die anhaltenden Spannungen bei der Finanzierung des Sozialstaats wider – insbesondere die Abwägung zwischen Kostendämpfung und sozialer Absicherung. Die Debatte dürfte anhalten, während Politiker über mögliche Reformen beraten.

Quelle